[Damian]

Temat mam nadzieję wszystkim znany. Zapraszam do dyskusji zwolenników jak i przeciwników.

[Larry]

Miałem różne okresy w życiu i różnie ten problem postrzegałem.
W chwili obecnej nie mam konkretnego zdania na ten temat.
Z jednej strony chce mieć prawo wyboru (podobnie jak jest z innymi obecnie dozwolonymi używkami) z drugiej strony nikt mi tego prawa nie odbiera od dzisiaj.

Chwilowo wstrzymam się od głosu. Musze wszystko dokładniej przeanalizować

[phaedra]

Totalny sprzeciw - demoralizuje i niszczy organizmy młodych i dorosłych ludzi. To gorsze nize dopalacze i papierosy razem wzięte. Jestem na nie !

[Damian]

[Kasia]

Zdecydowanie jestem jedna z wielu osób które są przeciwko zalegalizowana marihuana. A to z tego samego względu o którym pisze forumowicz wyżej.

[slu]

[Damian]

[Kasia]

[phaedra]

[Damian]

[phaedra]

Cytat:

Przecież dopalacze to sama chemia.

A papierosy to też chemia, też nie lepsze ...

Damian napisał/a:

a państwo na tym nie zarabia + sponsoruje wizytę na odwyku dla uzależnionych i utrzymuje kolejnych więźniów skazanych za posiadanie kilku gramów marihuany.

.

Płacą obywatele, którzy pracują i oddają "składki" do budżetu państwa. I gdyby było referendum w sprawie legalizacji marihuany, byliby na nie.

[Damian]

[fauno]

[phaedra]

[slu]

[phaedra]

Wszystko jest możliwe.

[Damian]

[Larry]

Jak mówił chyba Stefan Kisielewski
"Kłamstwo bywa logiczniejsze niż prawda"

[zwyczajna]

Ja mam mieszane uczucia na ten temat. Z jednej strony zgadzam się z tym co pisaliście wyżej, że alkohol powoduje większe zniszczenia czy to w organiźmie czy społeczne, z drugiej strony, gdy rozmawiam z moimi znajomymi, którzy zajmują się terapią narkomanów to oni przypominają mi, że jak była ustawa zezwalająca posiadanie na swój użytek to dookoła szkół kręciło się wielu drobnych dilerków, sprzedających teksty policji "to dla mnie", i że żaden z ich pacjentów nie zaczynał od amfy czy hery. Z trzeciej strony, myśle sobie, że gdyby marihuana była legalna, to ktoś kontrolowałby jaki to jest towar no i dorośli mieliby większą świadomość tego, że ich dziecko może mieć takie doświadczenia. Bo ja najczęściej słyszę, że to W-rk- małe miasto tu takie rzeczy nie mają miejsca. Damian zakazy zazwyczaj godzą w czyjąś wolność:)

Cytat:

Na Zachodzie w ostatnich 30 latach spożycie narkotyków systematycznie rosło. Co ciekawe, w Holandii, gdzie miękkie narkotyki są legalne od początku lat 70., odnotowano najniższy przyrost liczby osób uzależnionych od tzw. twardych narkotyków. W tym kraju przeprowadzono też badania dowodzące, że marihuana korzystnie wpływa na proces leczenia choroby Parkinsona i łagodzi skutki stwardnienia rozsianego. W wielu państwach zaczęto się więc zastanawiać, czy delegalizacja marihuany ma w ogóle sens. W Belgii wyliczono, że budżet kraju traci rocznie 1,4 mld zł (w przeliczeniu) z powodu nieopodatkowania sprzedaży marihuany

http://www.wprost.pl/ar/?O=13578&pg=0

[dzula]

Jak ktoś chce mieć marihuanę, to i tak ją będzie miał, legalnie lub nielegalnie, turystyka itd mogą tylko na tym zyskać.

[patryk_84a]

Ja nie jestem za legalizacją marysi. Nie potrzeba jeszcze więcej ćpunów na ulicach! A jak ktoś sobie pali, to niech pali dalej. Na legalizacji zyskają chyba tylko firmy tytoniowe, które rozpoczną może produkcję skrętów .

[Damian]

Tak, lepiej żeby dilerzy zarabiali rocznie setki milionów.
Odnośnie sprzedaży marihuany byłbym za tym aby państwo było jedynym dystrybutorem marihuany, a nie jakieś prywatne korporacje.
Więcej ćpunów? Sorry, ale w tłumie nie wychwyciłbyś ani jednej osoby pod wpływem THC, w przeciwności do nachlanego menela.

[phaedra]

[Damian]

Cytat:

Holenderska policja pokazała polskiej statystyki, z których wynika, że odkąd zalegalizowano w Holandii sprzedaż marihuany, wcale nie przybyło jej narkomanów. Wprost przeciwnie - narkotyk kupuje tam porównywalna liczba osób, co w Polsce. Tyle że u nas handel odbywa się w podziemiu. Polskich policjantów to jednak nie przekonało. "Spożycie marihuany w Holandii jest niskie, a przestępcy czerpią mniejsze wpływy z jej sprzedaży" - powiedział Jan Wiarda, wieloletni szef policji w Ultrechcie i Hadze na polsko-holenderskiej konferencji poświęconej narkotykom. Zapewniał, że liberalizacja przepisów wyszła im na dobre. Strona polska odpowiadała: "O złagodzeniu przepisów nie ma u nas mowy". Polacy mówili tak choć statystyki pokazują, że w Polsce - mimo zakazów i surowych sankcji za posiadanie narkotyków i handlowanie nimi - zażywa się o wiele więcej znacznie groźniejszej amfetaminy. Czego o marihuanie nauczyła się holenderska policja? - to tytuł debaty jaka w środę odbyła się w Warszawie. Wzięli w niej udział polscy i holendersy poolicjanci. Nie doszli jednak do konsensusu. Okazało się, że holenderska policja o marihuanie nauczyła się tyle, że dzięki wprowadzeniu coffee shopów, gdzie legalnie można kupić marihuanę i haszysz, wcale nie wzrosła im liczba narkomanów. A do tego 70 proc. sprzedaży narkotyków znalazło się pod kontrolą państwa. Wedle statystyk w Polsce używa się nieco mniej marihuany niż w Holandii, ale za to o wiele więcej znacznie groźniejszej amfetaminy, która jest twardym narkotykiem. Holenderskiej policji nie dał się jednak uwieść Rrzecznik Komendy Głównej Policji Mariusz Sokołowski. "Do 2000 r. mieliśmy w Polsce ustawę pozwalającą na posiadanie narkotyków na własny użytek. Korzystali z tego wszyscy przestępcy, którzy nosili przy sobie niewielkie ilości nielegalnych substancji przeznaczonych na handel i nic im nie można było zrobić" - argumentował Sokołowski. W Polsce nawet najmniejsza ilość narkotyków jest zabroniona. Za posiadanie niewielkiej ilości nielegalnych substancji grozi do 3 lat więzienia, za większą ilość - aż do 10 lat pozbawienia wolności.

Nie, bo nie - oto argument Polskiej policji. Lepiej szczycić się wysoką wykrywalnością przestępstwa i karać młodych chłopaków za posiadanie 1g skazując ich tym samym na "resocjalizację" w Polskich więzieniach.
Wielu jak widać nie rozumie tego, że palić będą nadal te same osoby, zmieni się tylko status legalności, towar nie będzie nafaszerowany chemią, a i państwo na tym zarobi.

Mam pytanie do przeciwników legalizacji marihuany w Polsce. Jakie jest wasze stanowisko w sprawie dopalaczy, które obecnie na dziś dzień są legalne?

Następna nowinka:

Cytat:

W Kopenhadze mają powstać zarządzane przez ich niniejszy urząd miasta i prowadzone przez wykwalifikowany personel medyczny sklepy z marihuaną. Wszystko to po to, aby wyrwać cannabisowy biznes z rąk gangów. Cena grama suszu ma wynosić około 50 koron czyli taka sama jak towaru na ulicy. Zachęcić do zakupów ma dobra jakość i bezpieczeństwo zakupu.

[OverMyHead]

Nie mam na ten temat wyrobionego konkretnego zdania, ale się wypowiem. Marihuana jest jak na razie nielegalna, a jak wiadomo to co zakazane smakuje lepiej. Ludzie palą i będą palić nawet jeżeli nie zostanie zalegalizowana. I tutaj pojawił się argument, że jeżeli marihuana będzie legalna to to nie będzie w niej tyle chemii... i to jest moim zdaniem dobry argument za legalizacją... bo skoro tak czy siak będzie się palić to lepiej, aby było to jak najmniej szkodliwe. Ktoś napisał, że legalizacja marihuany przyniesie zyski państwu... tylko czy gdyby faktycznie miałoby to być tak korzystne to państwo już by jej zalegalizowało?